Le Bib Bang des médias

Daniel Schneidermann était l'invité le 3 Octobre dernier des Cafés de l'Info, organisés par l'association AQUIT.
J'ai déjà eu l'occasion de le dire plus bas, si j'aime l'émission Arrêt sur Images, au delà du concept, c'est aussi pour son ton et son style; alors je n'allais pas rater l'occasion d'aller l'écouter en petit comité (nous étions une soixantaine)
Le présentateur-journaliste n'a pas que des amis dans le milieu politico-journalistico-médiatique;
un mot chez lui revient comme un leitmotiv : t-r-a-n-s-p-a-r-e-n-c-e; un combat (sic) pour l'homme de médias : fouiller, décrypter, comprendre, pour mieux éclairer notre pomme, téléspectateur buvard du tout-média bulldozzer...

Synthèse très rapide de cette soirée toute consacrée au tsunami que vivent les médias traditionnels, avec une question principale, qui prend l'allure d'une "mission" dans ce grand chambardement - par certains aspects inquiétant : comment offrir les boussoles au citoyen pour une information relativement certifiée à l'heure du plébiscite de l'UCG (User Generated Content) ? comment les medias, et la presse en particulier, doivent ils s'adapter ?

1/ l'utilsateur/consommateur doit marquer son attachement à une info de qualité, et pour cela, un seul moyen manifeste: payer, ie le consommateur est co-responsable de ce qu'il lit
2/ Il faut/l'on peut, encore avoir confiance en la spécificité du Journalisme : 3 tâches lui incombent en propre,
- un rôle de vérificateur/certificateur/validateur, plus nécessaire que jamais
- une hiérarchisation de l'info
- une recherche/enquête/il faut aller la chercher l'info : elle côute et prend du temps
3/ Quelques réflexions : quid de la pertinence d'une information quotidienne (presse) ? comment se fait il que Le canard enchaîné, n'ait jamais été copié, alors que sans pub, il fait mieux que survivre ? => Expérimentation/longévité de la rédaction, absence d' "actionnaires" et donc de comptes à rendre (pub)